| Autor |
Wiadomość |
| Gość |
 Wysłany: Wto 1:13, 31 Sty 2017 Temat postu: |
|
Rumuńska gazeta "Sporturilor" podaje, że sparing Pogoni - Astra znalazł się na liście podejrzanych meczów organizacji Federbet, zajmującej się przeciwdziałaniem ustawiania spotkań. Odnotowano, że podczas meczu dokonano dwóch nienaturalnie dużych zakładów.
Rumuńscy dziennikarze wykryli również, że arbitrzy, którzy według protokołu powinni być Bułgarami, w rzeczywistości byli Rumunami. Jeden z nich specjalnie na mecz Pogoni z Astrą miał nawet zmienić wygląd, ale został rozpoznany przez informatorów gazety "Sporturilor". |
|
 |
| Gość |
| Wysłany: Pon 0:00, 30 Sty 2017 Temat postu: |
|
| Oczywiście że sędzia popełnił błąd, nie powinien powtarzać rzutu karnego i powinno być grać dalej. Wygląda to na celowe działanie sędziego bo ponoć były grube wpłaty w zakładach bukmacherskich na to że padnie bramka w pierwszej połowie z rzutu karnego. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Nie 21:26, 29 Sty 2017 Temat postu: |
|
sedzia sie pogubil, pierwszy raz spotkal sie z takim zachowaniem  |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Nie 18:49, 29 Sty 2017 Temat postu: |
|
| Anonymous napisał: | | W tym meczu również Pogoń miała rzut karny który celowo został niewykorzystany przez Frączczaka. Dziwna sprawa z tymi karnymi a ten mecz można było obstawiać w zakładach bukmacherskich. |
Ok, ale nurtuje mnie dlaczego ten rzut karny został powtórzony? |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Nie 11:44, 29 Sty 2017 Temat postu: |
|
| W tym meczu również Pogoń miała rzut karny który celowo został niewykorzystany przez Frączczaka. Dziwna sprawa z tymi karnymi a ten mecz można było obstawiać w zakładach bukmacherskich. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Sob 18:59, 28 Sty 2017 Temat postu: Pogoń Szczecin vs Astra Giurgiu |
|
Założyłem ten temat, gdyż nurtuje mnie pewna sytuacja z niedawnego sparingu Pogoni z Astrą. Otóż sędzia podyktował rzut karny (już pomijam czy słusznie, czy nie), jednak wydarzyło się coś czego nie do końca rozumiem. Zawodnik drużyny Astry nie zgadzający się z decyzją arbitra, w ramach fair play podał piłkę bramkarzowi, po czym rozjemca zarządził powtórzenie jedenastki. W moim odczuciu powinien puścić grę. A oto ta sytuacja: od 1:18 do 1:45 (odnośnik do youtuba). Co o tym myślicie?
watch?v=eQB-j64l8VQ |
|
|